Image from Google Jackets

Valores nutritivos del pasto cuba om-22 (Pennisetum Purpureum X Pennisetum Glaucum), sometido a cuatro intervalos de corte en el Valle del Río Carrizal.

By: Contributor(s): Language: spa. Publication details: Calceta, Ecuador ESPAM MFL 2017Description: xiv, 53 páginas; fotos, figuras, tablas; CDSubject(s): Other classification:
  • T-A
Online resources: Dissertation note: ESPAM MFL Summary: El objetivo de este trabajo fue el de determinar el valor nutricional del pasto Cuba OM-22 y su comportamiento productivo bajo diferentes periodos de corte. El factor en estudio fue los intervalos de corte a los 45, 60, 75 y 90 días. Se utilizó el DBCA, con cinco repeticiones. El estudio se lo realizo mediante el análisis de varianza (ANOVA), y la separación de medias de Tukey0.05. Las variables registradas fueron: análisis bromatológico, altura de planta al momento del corte, rendimiento de biomasa por hectárea y número de brotes por sitio después del corte de igualación. Los resultados obtenidos en el análisis bromatológico de cuatro periodos de corte sobre el porcentaje de ceniza y grasa del pasto Cuba-22, no mostro diferencias estadísticas significativas (p≤0.05). La variable proteína cruda y fibra mostro diferencias estadísticas significativas (p≤0.05), Siendo el corte a los 45 días el de mayor porcentaje de contenido de proteína cruda 20,31 %, seguido de 18,99%, en el corte a los 60 días. Por otro lado el corte del pasto Cuba-22 a los 90 días, tuvo el mayor contenido de fibra 37,92 %; frente al 34,77% y 32,19 %, alcanzado en los cortes a los 60 y 45 días respectivamente. El mayor número de brotes/planta se dio a los 45 días con una media de 18,65 brotes/m2; frente a los 9,40 brotes en el corte a los 90 días. Los promedios para la variable altura de planta en los tratamientos fueron: 2,57 m, 3,18 m, 3,45 m y 3,93 m de altura a los 45, 60, 75 y 90 días al corte. La Producción de Biomasa en el corte a los 90 días, produjo rendimientos de 524.600 kg/Ha. Desde el punto de vista económico, la relación Costo/Beneficio del proyecto, fue de 3,45 %, para el primer año y un 9,76 % en el segundo año, resultado que lo hace aceptable económicamente.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Current library Call number Copy number Status Date due Barcode
Tesis Tesis CIBESPAM-MFL T-A / 72 (Browse shelf(Opens below)) Ej: 1 Available T00292

ESPAM MFL

El objetivo de este trabajo fue el de determinar el valor nutricional del pasto Cuba OM-22 y su comportamiento productivo bajo diferentes periodos de corte. El factor en estudio fue los intervalos de corte a los 45, 60, 75 y 90 días. Se utilizó el DBCA, con cinco repeticiones. El estudio se lo realizo mediante el análisis de varianza (ANOVA), y la separación de medias de Tukey0.05. Las variables registradas fueron: análisis bromatológico, altura de planta al momento del corte, rendimiento de biomasa por hectárea y número de brotes por sitio después del corte de igualación. Los resultados obtenidos en el análisis bromatológico de cuatro periodos de corte sobre el porcentaje de ceniza y grasa del pasto Cuba-22, no mostro diferencias estadísticas significativas (p≤0.05). La variable proteína cruda y fibra mostro diferencias estadísticas significativas (p≤0.05), Siendo el corte a los 45 días el de mayor porcentaje de contenido de proteína cruda 20,31 %, seguido de 18,99%, en el corte a los 60 días. Por otro lado el corte del pasto Cuba-22 a los 90 días, tuvo el mayor contenido de fibra 37,92 %; frente al 34,77% y 32,19 %, alcanzado en los cortes a los 60 y 45 días respectivamente. El mayor número de brotes/planta se dio a los 45 días con una media de 18,65 brotes/m2; frente a los 9,40 brotes en el corte a los 90 días. Los promedios para la variable altura de planta en los tratamientos fueron: 2,57 m, 3,18 m, 3,45 m y 3,93 m de altura a los 45, 60, 75 y 90 días al corte. La Producción de Biomasa en el corte a los 90 días, produjo rendimientos de 524.600 kg/Ha. Desde el punto de vista económico, la relación Costo/Beneficio del proyecto, fue de 3,45 %, para el primer año y un 9,76 % en el segundo año, resultado que lo hace aceptable económicamente.

There are no comments on this title.

to post a comment.