000			ntdaa22 ab4500
999			_c3619 _d3619
003			ESPAM MFL
005			20181227110545.0
006			amr|pgr|ai| 001 0
008			140809s9999 mx ||||f m||| 00| 0 spa d
040			_aEC-ESPAM MFL _bSPA
041			_aspa.
084			_aTT-A _b2
100			_aAlcívar Mera, Daniel Eduardo
245			_aEfectividad de fertilizantes arrancadores fosfatados sobre la productividad del maíz amarillo duro en el valle del Río Carrizal.
260			_aCalceta, Ecuador _bESPAM MFL _c2018
300			_axiv, 48 páginas; _bfotos, figuras, tablas; _eCD;
502			_cESPAM MFL
520			_aLa investigación tuvo como objetivo evaluar la efectividad de varios fertilizantes fosfatados aplicados como arrancadores sobre la productividad y rentabilidad del maíz amarillo duro en el valle del río Carrizal. El experimento se desarrolló en la Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí “Manuel Félix López”. Se evaluaron siete tratamientos que fueron: Fosfato diamónico (DAP), Fosfato mono amónico (MAP), MicroEssential SZ (MESZ), 15-15-15 y 10-30-10, todos colados como arrancadores a lado y debajo de la semilla. Con fines de contrastar la efectividad de los fertilizantes arrancadores, se incluyó un testigo convencional a base del fertilizante MESZ colocado en banda superficial a la emergencia de las plántulas, y un testigo con omisión de P. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con siete tratamientos y tres replicas, con un total de 21 unidades experimentales. Las principales variables evaluadas fue el rendimiento (qq ha-1) y el beneficio económico neto. Los resultados mostraron que el fertilizante MicroEssentials SZ (MESZ) colocado como arrancador a lado y debajo de la semilla obtuvo el mayor rendimiento con 256 qq ha-1, en contraste a los demás fertilizantes fosfatados arrancadores y a los tratamientos testigo convencional con 220 qq ha-1 y con omisión de P con 132 qq ha-1. De manera similar, el tratamiento a base de MESZ colocado como arrancador fue el que obtuvo el mayor beneficio neto con 1620 USD ha-1, puesto que obtuvo el mayor incremento de rendimiento y menor incremento de los costos que varían en relación a los demás tratamientos evaluados como arrancadores y tratamientos testigos.
650			_aProductividad del maíz
650			_aFertilizantes arrancadores
650			_aAgrícola
700			_aLópez Zambrano, José Antonio _eCoautor
700			_aCedeño Sacón, Ángel Frowen _eTutor
856			_uhttp://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/782
913			_bCIAG
942			_2ddc _cTES