000 | ntdaa22 ab4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c3584 _d3584 |
||
003 | ESPAM MFL | ||
005 | 20180914115653.0 | ||
006 | amr|pgr|ai| 001 0 | ||
008 | 140809s9999 mx ||||f m||| 00| 0 spa d | ||
040 |
_aEC-ESPAM MFL _bSPA |
||
041 | _aspa. | ||
084 |
_aT-A _b47 |
||
100 | _aLoor Delgado, Jorge Javier | ||
245 | _aPotencial agroproductivo de variedades de camote (ipomea batatas l.) para el valle del río carrizal. | ||
260 |
_aCalceta, Ecuador _bESPAM MFL _c2015 |
||
300 |
_axiii, 45 páginas; _bfotos, figuras, tablas; _eCD; |
||
502 | _cESPAM MFL | ||
520 | _aLa presente investigación se realizó durante la época seca en el campo experimental del área convencional de la ESPAM- MFL. Tuvo como objetivo Determinar el potencial agroproductivo de tres variedades de camote: Anaranjado, Morado Ecuador, Guayaco Morado bajo las condiciones edafoclimáticas del valle del río CARRIZAL.Para el análisis estadístico de las variables fueron sometidas a la comprobación de medias de tukey. Y el análisis económico fue establecido por el CIMMYT, se analizó estadísticamente las variables, peso de tubérculos por plantas(kg), numero de tubérculos/plantas , longitud de guías(cm), diámetro de tubérculos(cm), longitud de tubérculos(cm) y números de guías/plantas, estas al ser evaluadas estadísticamente se presentaron diferencias significativas. El tratamientos que resulto más favorable para la variable en estudio fue el tratamiento 3 variedad Guayaco morado dio la mejor tasa de retorno marginal que por cada dólar invertido se obtiene una rentabilidad de 0,23 dólar. | ||
650 | _aCamote | ||
650 | _aProductibilidad | ||
650 | _aAgrícola | ||
700 |
_aGuillen Mendoza, Saskia Valeria _eTutor |
||
856 | _uhttp://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/37 | ||
913 | _bCIAG | ||
942 |
_2ddc _cTES |