000 | ntdaa22 ab4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c11510 _d11510 |
||
003 | UnInEc | ||
005 | 20190813165436.0 | ||
006 | a||||g ||i| 00| 0 | ||
008 | 140501s9999 mx ||||f |||| 00| 0 spa d | ||
020 | _a9789978942000 | ||
040 | _aCIBESPAM MFL | ||
041 | _aspa. | ||
082 |
_a050 _bH565 _c2019 |
||
100 | _aHerrera, Stalin | ||
245 | _aEl vacío sindical como hegemonía empresarial en el sector bananero | ||
260 |
_aQuito-Ecuador _bFriedrich Ebert Stiftung _c2019 |
||
300 |
_a46 páginas; _bCuadros, figuras |
||
505 | _a-- Introducción. -- Disputas y conflictos sindicales. -- Los resortes de la conflictividad laboral. -- El lugar de los sindicatos agrícolas. -- ASTAC en la experiencia sindical de trabajadores agrícolas. -- Explotación laboral y persecución sindical. -- Régimen de explotación laboral. -- Régimen de persecución sindical. -- Conclusiones -- Bibliografía.. -- Anexos. | ||
520 | _aCon el gobierno de Rafael Correa (2007-2017) crecieron las expectativas sociales. Entre los avances producidos en la Constitución de 2008 y el Mandato N.° 8 se abrió la posibilidad de cambiar los horrores del neoliberalismo: eliminar la flexibilización laboral, avanzar hacia otras formas de sindicalización –como el sindicato por rama de actividad– y, con ello, democratizar el régimen laboral, que aún conserva las viejas formas de hacienda o plantación. Sin embargo, un estudio más profundo sobre el sector bananero nos muestra que, en términos reales, los avances fueron muy pocos y que todavía persisten las formas descarnadas de explotación laboral. | ||
650 | _aVacío sindical | ||
650 | _aHegemonía empresarial | ||
650 | _aSindicatos agricolas | ||
912 |
_c2019-08-13 _dJhonatan Shiguango |
||
913 | _cINV | ||
942 |
_2ddc _cBK |