000 | ntdaa22 ab4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c10802 _d10802 |
||
003 | ESPAM MFL | ||
005 | 20181130165200.0 | ||
006 | amr|pgr|ai| 001 0 | ||
008 | 140809s9999 mx ||||f m||| 00| 0 spa d | ||
040 |
_aEC-ESPAM MFL _bSPA |
||
041 | _aspa. | ||
084 |
_aT-MV _b101 |
||
100 | _aCalderón Loor, Miguel Ángel | ||
245 | _aEfecto de la utilización con las asociaciones de gramíneas – leguminosas en (UDIVI) pasto y forraje, hato bovino de la ESPAM “MFL”. | ||
260 |
_aCalceta, Ecuador _bESPAM MFL _c2016 |
||
300 |
_bfotos, figuras, tablas; _axii, 54 páginas; _eCD; |
||
502 | _cESPAM MFL | ||
520 | _aLa investigación tuvo como objetivo evaluar los factores que afectan la utilización de las asociaciones de gramíneas con leguminosas en la Unidad de Docencia, Investigación y Vinculación de Pastos y Forrajes, hato bovino de la ESPAM MFL, para ello se realizó el estudio a las especies forrajeras que constituyen los pastizales, para lo cual se usaron tres tratamientos, T1: potreros con 63% de gramínea y el 37% de leguminosa, T2: potreros con 71% de gramínea y el 29% de leguminosa y T3: potreros con 78% de gramínea y el 22% de leguminosa. Las variables que se evaluaron fueron Composición botánica (%), Calidad estructural (g), composición química de los suelos (%), disponibilidad de materia verde y materia seca (g/pasto/m2), altura de especies forrajeras (cm) y la producción de leche (Kg/leche/vaca/día). Los mejores resultados corresponden a T1: materia Verde 1697,67 g, materia Seca 472 g, (Estrella: 48,33 cm, Saboya: 118,67 cm, leguminosa Shenna 70,67 cm, leguminosa Desmodium: 35,67 cm), 6,67 kg leche/vaca/día, mientras que T3: Materia Verde 978,67 g, materia seca 322 g; (Estrella: 34,33 cm., Saboya: 44,33 cm, leguminosa Shenna: 35,00 cm, leguminosa Desmodium: 34,00 cm) 4,92 kg/leche/vaca/día. Es idóneo mencionar que el tratamiento 1 (T1) obtuvo un alto rendimiento de pastizal y se logró una mejor producción láctea en comparación con el tratamiento 3 (T3), donde se concluyó que el suelo no fue acto para obtener un buen rendimiento de los pastizales y su producción por ende fue baja. | ||
650 | _aProducción forrajera | ||
650 | _aAsociación | ||
650 | _aPastizal | ||
700 |
_aRoca Cedeño, Jacinto _eTutor |
||
856 | _uhttp://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/278 | ||
913 | _bCMV | ||
942 |
_2ddc _cTES |