000 | ntdaa22 ab4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c10753 _d10753 |
||
003 | ESPAM MFL | ||
005 | 20181126185429.0 | ||
006 | amr|pgr|ai| 001 0 | ||
008 | 140809s9999 mx ||||f m||| 00| 0 spa d | ||
040 |
_aEC-ESPAM MFL _bSPA |
||
041 | _aspa. | ||
084 |
_aT-MV _b67 |
||
100 | _aCarranza Loor, Jesús Bladimir | ||
245 | _aUso de la adisión de vinaza como complemento alimentario en pollos de engorde COBB500. | ||
260 |
_aCalceta, Ecuador _bESPAM MFL _c2012 |
||
300 |
_bfotos, figuras, tablas; _axvi, 67 páginas; |
||
502 | _cESPAM MFL | ||
520 | _aLa siguiente investigación se realizó en La Escuela Superior Politécnica Agropecuaria de Manabí Manuel Félix López,con el tema “uso de la adición de vinaza como complemento alimentario en pollos de engorde cobb500”, con el objetivo de caracterizar el comportamiento productivo al utilizar vinaza de destilería en la dieta, se utilizaron 144 pollos de la línea “cobb500” de ambos sexos, de un día de edad con un peso promedio de 46g, los cuales se dividieron en cuatro ensayos consecutivos desde el octavo día de crianza. Las aves se distribuyeron aleatoriamente entre los tratamientos experimentales: un tratamiento control sin vinaza y los otros tres tratamientos se les suplementó vinaza al alimento en una dosis de 05, 10 y 15 mL/ave/día. Para la evaluación estadística, se empleó un (DCA) con su análisis de varianza simple, las medidas encontradas fueron ajustadas con la prueba de Tukey. Los resultados experimentales si registraron diferencias significativas (p<0.05)en cuantoal peso de las aves, y la conversión alimenticia. El coeficiente de variación en el peso se encontró entre 0.6% y 4.51%, el coeficiente de variación en el consumo de alimento se encontró entre 0.2% y 0.4%, El coeficiente de variación en la conversión alimenticia se encontró entre 0.38% y 5%. En cuanto a la mortalidad el tratamiento de 15mL y 10mL de vinaza obtuvieron menor índice de mortalidad con un porcentaje de (2,8%) y el de mayor porcentaje de mortalidad lo tuvo el tratamiento de 00mL(testigo) con un porcentaje del (25%). En el análisis económico el tratamiento con mejor rentabilidad fue el tratamiento de 10mL de vinaza con una tasa de retorno marginal del 27%. Cuadro04.12. | ||
650 | _aGanancia de peso | ||
650 | _aComederos colgantes | ||
650 | _aGalpón seccionado | ||
700 |
_aVera Loor, Luis Fernando _eCoautor |
||
700 |
_aMuñoz Cedeño, Jesús _eTutor |
||
856 | _uhttp://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/521 | ||
913 | _bCMV | ||
942 |
_2ddc _cTES |